就在剛剛過去的周末，美國明尼蘇達州當地媒體曝光了劉強東案女大學生的供詞，并根據多方收集的消息，還原了事發當晚的全過程。當然，劉強東的律師表示現在不方便談論此案，并稱媒體在檢方調查期間發布一面之詞不公平。不方便……一面之詞……不公平……

遮遮掩掩，欲語還休，王顧左右而言他，卻似乎再沒有了一開始直接回應“不實”的底氣。

聯想到劉強東的微博從6月19日開始就已經沒有了更新。大家還記得，那個在國稅局通報前，整整消失了4個月的范冰冰嗎？曾經的當紅國際巨星、流量之王、恨不能每分鐘都霸占熱搜榜的范冰冰，奇跡般地消失了整整四個多月。

說來也巧的是，一個帶著網紅老婆天天上熱搜的互聯網大佬，也有兩個多月沒什么消息了。

再結合之前，在某官方評選的百大杰出民營企業家名單中，有馬云，有馬化騰，有李彥宏，甚至連后來者、80后的今日頭條張一鳴都榜上有名，而BATJ，卻獨缺劉強東一人。

關于那個杰出企業家評選，我看了下新聞，除了取得巨大成就，社會影響廣泛等之外，還要求能認真踐行社會主義核心價值觀，遵守國家法律法規，具有良好的道德品行和社會形象。

事出反常必有鬼。

更何況我也像魯迅先生那樣：不憚以最壞的惡意去揣測有些人。以資本的力量，如果不是被抓住了痛腳，留下了難以處理的硬傷，會這么低調地等著美國的調查？

作為資本的寵兒，毫無疑問，在多數人的眼里，劉強東過去的人生就是閃亮的兩個大字——“成功”。1984 年，江蘇一個偏遠的小鎮上第一次來了電。

十來歲的劉強東專門從村里步行來到鎮上，趴在鎮政府院門口，看著鎮政府大院里面那個電燈泡在亮著光，劉強東第一感受到了發光發亮的魔力。

那時候他們家一年到頭也吃不了什么肉，但他看到村長屋檐底下掛著的很多豬肉，所以最大的夢想就是做個村長，因為有肉吃。

數年后，他以當地第一名的高考成績考入了人民大學，縣長親自到他家送了大紅花。這下他的夢想是當比村長更大的官，比如縣長，所以報的專業是社會學。但他沒有想到的是，人大社會學和當官其實一點關系都沒有。

失望之余，他開始嘗試經商，靠著倒騰盜版光碟起家，慢慢在網上開始賣電子產品，最后做出了一個京東商城。

2014年，京東在美國上市，劉強東身家過百億；同年， 劉強東迎娶了比他小18歲的網紅章澤天，隨后他開始回母校捐款，回老家發錢，帶著老婆搞慈善，一個企業的CEO比明星還要經常上熱搜……

出任CEO，迎娶白富美，走向人生巔峰，終于發光發亮了。

其實一直到這個時候，他的所作所為都非常符合“成功學”的標準定義。

直到這次性侵案，暴露出來他光亮背后，黑暗的另一面。

在財富的世界里，他在不斷前進，但修養和德行卻沒有跟上腳步。

古人云：德不配位，必有災殃。

有一本書叫《不戰斗不成功:劉強東和京東商城的"野蠻"奮斗史》，里面說是在剖析劉強東這個“70后的典范，80后的楷模，90后的偶像”。

典范？

楷模？

偶像？？？

這些年里，社會上的成功學越來越火熱，焦慮、浮躁、暴戾的心態已經成了這個時代的時代病。并最終在類似于重慶公交墜江等事件里，由我們自己買單。

我們都渴望成功后的一呼百應，一飛沖天，卻忘了，成功學還有一個副作用。那就是，所有的成功學都是在不斷地放大你的欲望。當欲望不能實現時，刻意誘導；當欲望有條件實現時，加倍補償。

所謂的“今天你看我不起、明天我讓你高攀不起”，“為了成功可以不擇手段，成功以后可以為所欲為”，無一不是這種“欲望導向”下的畸形價值觀?？纯茨切┮怀脛?、一夜成名的明星網紅們的嘴臉和言行，打孕婦、辱國歌、仇窮炫富、逃稅吸毒……哪個不是在所謂的“成功”之后，肆無忌憚地釋放自己的欲望。

在成功學里浸泡而成的男人，則特別喜歡在美女叢中流連。這同樣是出于補償性的心態——以前我落魄，沒有女人肯理睬，現在發達了，想要多少女人就有多少女人。

女性在他們眼里多數時候就是一種消費品，一種身份的附屬，一種玩物，甚至于把女性屈從于自己的侵犯當做成功的標志之一。

劉強東之外，不知道還有多少男人做著這樣的春夢。是啊，我都這么成功了，你為什么還不屈服我，跪舔我？最少也應該來主動勾引我啊。也就是劉強東說的：你可以像鄧文迪一樣。

這句極其無恥的話，說明他在思想上至少有三個誤區：

第一，他不自知，不清楚自己離默克多還有多遠。

第二，他不畏法，默克多并沒有性侵鄧文迪，而性侵首先是一種違法行為。

第三，他不要臉，不知道不是每個人都像他想象的那樣可以隨時突破底線。

中國古代的傳統文化，從來就有“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”；

就有“己所不欲，勿施于人”；

就有“丹可磨而不可奪其色，玉可碎而不可改其白”；

就有“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏”；

就有“丹青不知老將至，富貴于我如浮云”;

就有“寧可枝頭抱香死，何曾吹落北風中”。

……

有錢是很了不起，但不是對每個人而言，都那么了不起。

不是誰都稀罕你那兩個臭錢，不是誰都會為你那世俗的“成功”所屈服。

幾十年里，我們的社會狂奔向前，財富極大豐富，但人文精神卻不斷滑坡。

金錢至上的社會價值觀，讓所有人都沒有了靈魂。

白巖松有一個演講，非常震撼。他講到：

我曾經去采訪日本的一個作家，這個作家告訴我說，日本這個國度除了沒有希望，剩下什么都有；換個角度來說，我覺得十多年前的中國是除了希望，好像剩下什么都缺，但就不缺希望，每個人都覺得前面有奔頭。但是會不會有一天，我們也變成了一個除了希望什么都有的富裕國度。我非常擔心中國走到一天，是富到什么都有的時候，才覺得自己真窮啊。

這里的窮，指的就是精神上的匱乏。

而畸形的成功學，缺少的恰恰是精神上的富足。最近老有人問我：栩先生，為什么現在的人戾氣這么重，這么浮躁？還能為什么？不就是因為我們的精神修養遠遠跟不上追求物質財富的腳步么。

就我剛才引用的那些古代名言，這些我們從小也曾學習背誦的東西，現在還有多少人記得？

還有多少人在浮躁的內心里給它們留下點存在的空間？那個被劉強東傷害的女孩，只是一名志愿者。

一個年僅20歲，對這個世界的黑暗與骯臟，還沒有那么清晰地知曉和理解的學生。

卻在那場奢侈的晚宴上，成了劉強東必欲食之而后快的一道菜。從女孩的自述中，關于如何組織飯局，如何灌酒，如何安排車輛，劉強東和他的助手們都輕車熟路。這說明，劉強東在這種事上，根本很可能就是慣犯。

這些年里，所有被曝出來侵害女性的大佬們，從關小虎、黃潔、到沈陽再到雷闖、章文，他們身份不同，有的是深諳名利場潛規則的金融大佬，有的是道貌岸然的大學教授，有的是舉著公益大旗的道德君子，還有的是動輒指點江山的所謂斗士。

但唯一可以確定的是，不管他們披上了什么樣的外衣，骨子里依然是個罪惡滔天的流氓。

《法律與秩序》里說的：性暴力侵犯者無論來自哪一個社會階層，都是卑鄙的人渣。

所謂衣冠禽獸，重點的不是衣冠，而是禽獸。

而我之所以對性侵害如此深惡痛絕，是因為施害者在滿足一時欲望的同時，卻給受侵害的女孩帶來了嚴重的精神、肉體創傷，并造成了社會關系、工作生活等方面的巨大影響。更可恨的是，許多禽獸并不關心自己會對女性造成多嚴重的傷害。

心理學家戴維·巴斯揭示過：男人傾向于低估性侵犯對女性受害人的傷害。

剛剛去世的藍潔瑛，曾自曝被娛樂圈大佬性侵。

當年侵犯她的那個人，因為是大佬，可以翻手為云覆手為雨，再加上資本加持，很可能依舊在娛樂圈道貌岸然，風生水起。只有她一個人，一個靚絕五臺山的春十三娘，年僅50多歲就凄然離世。

多少乖巧的女孩子，從小時候不敢反抗父母親屬，到讀書時不敢反抗老師校長，再到畢業后不敢反抗領導或知名人士，一路走來，學會了溫柔善良、懂事禮貌，卻偏偏沒有被告誡過：多少大佬，已經成了很多性侵案件中的主要施暴者。

于是很多女孩，在面對他們的侵害時，往往驚慌失措、不知應對。劉強東一案里的女孩，一開始根本不想報警，給同學發信息說“你低估了他，別報警”，甚至在警察來了以后也不讓他們盤問。

至于劉強東，除了第二天回國，開始安排公關四處洗地滅火，顛倒是非，網絡上鋪天蓋地污蔑這個女生是“價錢沒談攏”、“仙人跳”、“勾引不成反被X”，何曾有過任何正面的回應或直面問題的悔過……

這讓我想起看過的一本分析施性侵心理學的書，曾這樣寫道：

從施害者而言，如果輸了官司，則意味著付出的代價不只是名譽，甚至包括經濟損失和個人信譽度。

所以，他們往往會窮盡可能否認自己的行為，甚至抱著“魚死網破”的心態，“既然讓我名譽掃地，我也讓你不得好過”，故意詆毀對方，往對方身上“潑臟水”。

以此逼迫受害者忌憚于此，不得不撤訴或者接受調解。你看，連犯罪心理都是如此吻合?。?/span>

在劉強東署名的《劉強東自述：我的經營模式》中，他闡述了自己對創業、管理等方面的心得，提出了這樣的論斷：成功需要十年，失敗只需一天。

現在很可能會一語成讖。劉強東在另一次答記者問時，還就創業的問題給年輕人提了建議。

他信誓旦旦地說：新的時代更加強調正道成功，現在也是給我們的年輕企業家提個醒，千萬不要是企業成功了，錢賺了，結果到頭因為違法犯罪，人進牢里去了，老婆孩子帶著錢跟別人過了，那就悲劇了。

隨著最終結果的揭露，只要此案再無懸念，相對于他所犯下的罪，他所造成的傷害（也包括他對愛人和家庭的傷害）。

這一次我倒希望劉強東真的悲劇成真。也希望這一場悲劇，給所有信奉成功學，以為成功以后就可以為所欲為的人，敲響警鐘。這個世界上，有很多禁地是成功學進入不了的。

劉強東和馬云的差別不止一點，一個是和糟糠之妻相互扶持相濡以沫一步一步走到今天，另一個是成天詆毀對方，卻拿白富美小嬌妻博話題的“良心”企業家。

其中的兩個是：

心中的道德，世間的法律。

最后，關于那個遭遇侵害的女生，在案件了后，希望再也不要有人去挖掘更多細節了，不要再去關注這個女生究竟長什么樣，在干什么，后來去了哪里。就讓時間沖淡一切，就讓她繼續過回自己的生活。

法律給予施暴者嚴懲后，希望輿論能放過被害者。我們的關注，是要讓傷害她的人得到公正的審判，而不是要成為再次傷害她的那個人。