大家都知道，滴滴的創(chuàng)始人里面有程維和柳青，程維是創(chuàng)始人兼CEO，柳青是總裁，二位也名列滴滴主體運(yùn)營公司登記的工商信息中。近日，國外的一個網(wǎng)站曝光了滴滴出行的全部董事會成員和內(nèi)部組織架構(gòu)，引起外界的關(guān)注。

滴滴工商登記信息中的董事只有3位，其中程維和柳青都在列，而另一個董事陳汀，并沒有出現(xiàn)在實(shí)際運(yùn)營的董事行列。

所以，原來實(shí)際的董事和工商登記的董事可以不一致？！《公司法》對董事經(jīng)理有什么規(guī)定，為什么《公司法》對CEO、總裁沒有做出規(guī)定呢？這種不一致對創(chuàng)業(yè)者而言有什么不妥呢？

注冊過公司的人都知道，在公司設(shè)立信息中需要填法定代表人、董事/執(zhí)行董事和總經(jīng)理，一般來說，大家都是填與公司實(shí)際經(jīng)營中的相關(guān)負(fù)責(zé)人一致的信息。

在《公司法》的規(guī)定中，合伙企業(yè)沒有董事經(jīng)理這一說，有限責(zé)任公司可以設(shè)置董事會，受人數(shù)限制的話也可以只設(shè)置一名執(zhí)行董事，經(jīng)理也可有可無；而股份有限公司必須設(shè)置董事會，經(jīng)理也必須有。

《公司法》之所以沒有對CEO、總裁、副總裁等職位做出規(guī)定，我們可以這樣想：工商登記的只是一種權(quán)利，而我們在實(shí)際經(jīng)營中可以將這種權(quán)利轉(zhuǎn)移到一個或者多人身上，叫法上稱之為CEO、總裁都沒關(guān)系，公司法不做干涉~

所以，針對開頭提到的問題，我們可以很清楚地知道，公司的董事經(jīng)理與在工商局登記的董事經(jīng)理可以不一致，甚至可以完全不一致。

以上是有關(guān)公司實(shí)際的董事經(jīng)理是否一定要和工商登記的董事經(jīng)理一致的說明，想了解更多相關(guān)內(nèi)容，請訪問深圳市聚惠企業(yè)登記代理有限公司官網(wǎng)，或咨詢?nèi)斯た头娫?/span>4007-189-622。聚惠企業(yè)作為一站式企業(yè)法律服務(wù)平臺，提供公司注冊、財稅記賬、商標(biāo)知產(chǎn)、人事社保等早期創(chuàng)業(yè)公司需要的服務(wù)。搜索“聚惠企業(yè)”，前往聚惠官網(wǎng)，即可辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。 

?*本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實(shí)，如情況屬實(shí)會在3個工作日內(nèi)刪除！